Mostrar mensagens com a etiqueta Política Internacional. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Política Internacional. Mostrar todas as mensagens

domingo, 22 de junho de 2025

E:U:A: Estados Unidos entraram oficialmente no conflito entre Israel e o Irão

Deste modo, temos mais uma escalada de guerras entre vários países e o mundo inteiro está em perigo!

Assim, partilho as notícias da pt.euronews.com

De Manuel Ribeiro & AP     Publicado a 22/06/2025)

CNN Portugal on X: "O presidente dos EUA descreveu os ataques militares dos  EUA a três instalações nucleares iranianas, na madrugada deste domingo,  como um "sucesso militar espetacular", em declarações na Casa
imagem obtida in X.com


Vários países e a ONU reagiram ao envolvimento oficial dos EUA no conflito entre Israel e o Irão. 

Do Médio Oriente ao resto do mundo, pede-se desanuviamento da situação e o regresso à diplomacia.

O mundo acordou no domingo com a entrada oficial dos EUA no conflito entre Israel e o Irão. O Presidente Donald Trump tinha dito na quinta-feira que decidiria o envolvimento de Washington na guerra de Israel contra Teerão em duas semanas, mas tomou a decisão final em apenas alguns dias.

A partir da chamada "Situation Room", na Casa Branca, Washington, Trump e os seus conselheiros, deu a ordem para que, na madrugada de domingo, os bombardeiros furtivos B-2 entrassem em ação com ataques cirúrgicos às instalações nucleares do Irão, sob o pretexto deste país estar a construir uma bomba nuclear.Os B-2 terão saído das bases aéreas de Guam e Diego Garcia para libertarem as poderosas bombas de penetração nas centrais nucleares de Fordow, Natanz e Esfahan.

Não se sabe ao certo que danos foram infligidos, e o Irão disse que se reservava o direito de "resistir com força total".

Alguns questionaram se um Irão enfraquecido capitularia ou permaneceria desafiador e começaria a atacar com aliados alvos americanos espalhados pela região do Golfo.

Os aliados dos norte-americanos no Médio Oriente apelaram a um regresso à mesa das negociações na sequência dos ataques que alimentaram o receio de um conflito mais vasto, ao mesmo tempo que salientaram a ameaça que representa o programa nuclear de Teerão. 

Alguns países e grupos da região, incluindo os que apoiam o Irão, condenaram a medida, ao mesmo tempo que apelam ao desanuviamento da situação.

ONU apela à diplomacia

O secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, afirmou estar "gravemente alarmado" com o uso da força pelos Estados Unidos.

"Existe um risco crescente de que este conflito possa rapidamente ficar fora de controlo - com consequências catastróficas para os civis, para a região e para o mundo", afirmou numa declaração na plataforma de comunicação social X. 

"Apelo aos Estados-Membros para que reduzam a escalada". "Não há solução militar. O único caminho a seguir é a diplomacia".

Keir Starmer do Reino Unido pede ao Irão que volte à mesa das negociações

O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, apelou ao Irão para que regresse à mesa das negociações a fim de pôr termo à crise por via diplomática, afirmando que a estabilidade é a prioridade na região volátil, mas a questão que importa saber é se os EUA e Israel querem sentar-se à mesa e resolver a questão pela via diplomática? 

Entretanto, o Reino Unido, juntamente com a União Europeia, a França e a Alemanha, tentaram, sem sucesso, mediar uma solução diplomática em Genebra na semana passada com o Irão.

Starmer afirmou que o programa nuclear do Irão representa uma grave ameaça para a segurança mundial.

"Não se pode permitir que o Irão desenvolva uma arma nuclear e os Estados Unidos tomaram medidas para atenuar essa ameaça", afirmou Starmer.

Chefe da diplomacia europeia e Von der Leyen apelam à contenção

A principal diplomata da União Europeia afirmou que não se deve permitir que o Irão desenvolva uma arma nuclear, mas instou os envolvidos no conflito a mostrarem contenção.

"Exorto todas as partes a recuarem, a regressarem à mesa das negociações e a evitarem uma nova escalada", afirmou a chefe da política externa da UE, Kaja Kallas, numa publicação nas redes sociais.

A Presidente da União Europeia, Ursula von der Leyen, publicou na rede X que a estabilidade na região deve ser a nossa prioridade, bem como o respeito pelo direito internacional. Apela a uma solução diplomática.

Itália diz que um Irão nuclear representa perigo para a região

O Ministro dos Negócios Estrangeiros, Antonio Tajani, afirmou que as instalações nucleares iranianas "representam um perigo para toda a região", mas espera que a ação possa conduzir a um desanuviamento do conflito e a negociações.

China questiona se EUA está a cometer o erro do Iraque?

Um comentário dos meios de comunicação social do governo chinês pergunta se os EUA estão a "repetir o erro do Iraque no Irão".

O artigo online da CGTN, o braço de língua estrangeira da emissora estatal, disse que os ataques dos EUA marcam um ponto de viragem perigoso.

"A história tem demonstrado repetidamente que as intervenções militares no Médio Oriente produzem frequentemente consequências indesejadas, incluindo conflitos prolongados e desestabilização regional", afirmou, citando a invasão americana do Iraque em 2003.

A abordagem diplomática e ponderada é a melhor esperança para a estabilidade no Médio Oriente.

Iraque tem relações estreitas com Washington e Teerão

O Governo iraquiano condenou os ataques dos EUA, afirmando que a escalada militar criou uma grave ameaça à paz e à segurança no Médio Oriente. O governo iraquiano afirmou que a escalada militar representa um sério risco para a estabilidade regional e apelou a esforços diplomáticos para desanuviar a crise.


"A continuação de tais ataques corre o risco de uma escalada perigosa com consequências que ultrapassam as fronteiras de qualquer Estado, ameaçando a segurança de toda a região e do mundo", afirmou o porta-voz do governo, Bassem al-Awadi, no comunicado.

O Iraque tem relações estreitas tanto com Washington como com Teerão, e tem tentado equilibrá-las ao longo dos anos. O país tem também uma rede de poderosas milícias apoiadas pelo Irão, que até agora não entraram na luta.
Arábia Saudita não condena ataques, mas está preocupada

A Arábia Saudita, um dos principais aliados dos EUA na região, manifestou "profunda preocupação" com os ataques aéreos dos EUA, mas não chegou a condená-los.

"O Reino sublinha a necessidade de envidar todos os esforços possíveis para exercer contenção, diminuir as tensões e evitar uma nova escalada", declarou o Ministério dos Negócios Estrangeiros num comunicado.

A Arábia Saudita tinha anteriormente condenado os ataques de Israel às instalações nucleares e aos líderes militares iranianos.
Qatar lamenta a escalada das tensões

O Qatar, que alberga a maior base militar dos EUA no Médio Oriente, declarou que "lamenta" a escalada das tensões na guerra entre Israel e o Irão.

Numa declaração, o Ministério dos Negócios Estrangeiros do Qatar exortou todas as partes a mostrar contenção e "evitar a escalada, que os povos da região, sobrecarregados por conflitos e pelas suas trágicas repercussões humanitárias, não podem tolerar".

O Qatar tem sido um mediador fundamental na guerra entre Israel e o Hamas.

Omã receia o alargamento do conflito

O Omã, que serviu de mediador nas conversações nucleares entre o Irão e os EUA, condenou os ataques aéreos, afirmando que estes aumentaram as tensões na região.

Os ataques aéreos dos EUA ameaçam "alargar o âmbito do conflito e constituem uma grave violação do direito internacional", afirmou um porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros de Omã num comunicado.

Eixo de Resistência do Irão apela à Jihad

Tanto os rebeldes Houthi no Iémen como o Hamas condenaram os ataques dos EUA.

Numa declaração de domingo, o gabinete político Houthi apelou às nações muçulmanas para se juntarem "à Jihad e à opção de resistência como uma frente contra a arrogância sionista-americana".


O Hamas e os Houthis fazem parte do chamado Eixo de Resistência do Irão, um conjunto de representantes pró-iranianos que se estende do Iémen ao Líbano e que, durante anos, deu à República Islâmica um poder considerável em toda a região.

Quanto ao Hezbollah, o grupo militar não empreendeu qualquer ação militar contra Israel em solidariedade com o seu principal aliado, o Irão, e ainda não comentou os ataques noturnos de Washington.

No Líbano, o seu novo presidente, Joseph Aoun, afirmou que os bombardeamentos dos EUA podem conduzir a um conflito regional que nenhum país pode suportar e apelou a negociações.

"O Líbano, os seus dirigentes, os seus partidos e o seu povo estão hoje, mais do que nunca, conscientes de que pagaram um preço elevado pelas guerras que eclodiram no seu território e na região", declarou Aoun numa declaração no dia X. "Não estão dispostos a pagar mais."

A nova liderança do Líbano - que chegou ao poder após uma guerra devastadora entre Israel e o grupo militante Hezbollah - instou o país a evitar ser arrastado para mais conflitos enquanto tenta reconstruir-se e sair de uma crise económica que dura há anos. 

Austrália pede fim diplomático para o conflito

A Austrália, que encerrou a sua embaixada em Teerão e evacuou o pessoal na sexta-feira, insistiu num fim diplomático para o conflito.

"Temos sido claros ao afirmar que o programa nuclear e de mísseis balísticos do Irão tem sido uma ameaça à paz e à segurança internacionais", disse um funcionário do governo numa declaração escrita. "Registamos a declaração do Presidente dos EUA de que este é o momento para a paz".

"Continuamos a apelar ao desanuviamento, ao diálogo e à diplomacia".
Papa Leão XIV: "A humanidade clama pela paz"

O Papa Leão XIV também se pronunciou sobre o assunto: "A humanidade grita e invoca a paz", disse o pontífice dirigindo-se aos fiéis durante o Angelus na Praça de São Pedro, em Roma.

Irão pede reunião de emergência na ONU

Por último, o ministro dos Negócios Estrangeiros, Abbas Araghchi denunciou esta manhã a operação, classificando-a como "uma grave violação da Carta das Nações Unidas" e um ato "ultrajante". 

Araghchi advertiu que a ação "terá consequências" e reafirmou que "o Irão se reserva todas as opções disponíveis para defender a sua soberania, os seus interesses e a sua população" e pediu uma reunião de emergência ao Conselho de Segurança das Nações Unidas.

Até ao momento, Putin não emitiu qualquer declaração ou posição política face aos ataques dos EUA ao Irão, mas o ministro dos Negócios Estrangeiros russo apelou ao regresso à diplomacia e condenou veementemente o ataque, afirmando que os EUA violaram o direito internacional.

terça-feira, 21 de março de 2023

O Presidente Chinês de visita à Rússia

Putin e Xi escrevem artigos de jornais: um sente-se "grato", o outro  sente-se "imparcial" - CNN Portugal
imagem obtida em https://cnnportugal.iol.pt


Infelizmente, as notícias "más" correm depressa e inundam os jornais em letras garrafais!

O que Xi Jinping está a fazer em Moscovo, não é mais do que mostrar ao mundo inteiro que apoia Vladimir Putin.

Um Estado (A Rússia), que invade outro (a Ucrânia), cometendo neste as maiores atrocidades e causando tanto mal ao mundo, ainda é apoiado, na figura do seu Presidente,  como se este fosse um herói! 

Considero uma má notícia e sinto uma grande revolta, por todas estas injustiças a que temos assistido nos últimos anos! É este o mundo em que vivemos!

Do que eu gostaria de ler por estes dias, eram notícias a darem-nos a esperança  de negociações entre dirigentes de todo o mundo para encontrar a PAZ definitiva entre as nações que se encontram em guerra permanente! 

Isso, sim, era do que eu gostava! 

Sobre o título do post a  pt.euronews.com  dá a notícia assim:

num texto de Maria Barradas com Agências 
20/03/2023 

Xi Jinping em Moscovo para mostrar apoio a Vladimir Putin

O presidente chinês, Xi Jinping, iniciou esta segunda-feira uma visita de três dias à Rússia, na sua primeira deslocação ao estrangeiro desde que foi reeleito para um histórico terceiro mandato. 

Xi visita um dos seus principais aliados, Vladimir Putin, para discutir, entre outras coisas, as tensões com o ocidente, especialmente com os Estados Unidos, e o conflito na Ucrânia, no qual Pequim parece disposto a interceder, uma vez que também tem mantido tradicionalmente boas relações com Kiev.

O líder chinês chegou a Moscovo no dia seguinte à primeira visita de Putin à Ucrânia - especificamente ao porto de Mariupol, na região de Donetsk - desde o início da invasão russa da Ucrânia, em fevereiro de 2022.

Na terça-feira, no Kremlin, os dois líderes vão discutir questões da agenda bilateral e internacional e assinar uma série de acordos importantes, numa reunião aberta, após a qual realizam uma conferência de imprensa conjunta. 

Joseph Torigian, Professor Assistente e especialista em política chinesa fala do objetivo deste encontro para os dois líderes: "Querem afirmar a parceria estratégica (...) para mostrar que as tentativas da América de dividir a relação e tornar a relação dispendiosa para a China não resultarão. Eles querem mostrar ao mundo em desenvolvimento que podem desempenhar um papel construtivo. Querem evitar custos económicos e reputacionais na Europa". 

Mediar o conflito da Ucrânia?

Estão previstas reuniões formais mas, segundo o Kremlin, o que realmente interessa a Moscovo é o encontro informal que Putin e Xi realizam já esta segunda-feira, onde poderão falar "cara a cara" sobre tudo o que quiserem, sem qualquer pressão mediática. Segundo o conselheiro do Kremlin para as questões internacionais, Yuri Ushakov, serão discutidas neste encontro "as questões mais importantes e sensíveis". Ushakov observou que Moscovo aprecia a posição moderada de Pequim sobre a campanha militar da Rússia na Ucrânia.

Após a visita de três dias à Rússia, Xi deverá ter conversações, por videoconferência com o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, naquela que seria a primeira conversa entre os dois desde o início da guerra. Os analistas dizem, no entanto, que a probabilidade de um grande avanço sobre a Ucrânia é pequena.

A iniciativa de paz que a China apresentou há algumas semanas não satisfez nem Kiev, nem Moscovo, nem o ocidente, mas colocou Xi no papel de mediador, papel que ele também desempenhou com sucesso entre dois países aparentemente irreconciliáveis, como a Arábia Saudita e o Irão.

A China não condenou publicamente a invasão russa e critica os EUA por fornecerem armas à Ucrânia e a NATO e por não abordarem as preocupações de segurança russas.

Reforço dos laços bilaterais

No entanto, Pequim apela ao diálogo e ao respeito pela integridade territorial de todos os Estados - incluindo a Ucrânia. "Nenhum país deve ditar a ordem internacional", escreveu Xi Jinping num artigo publicado no jornal russo, Rossiyskaya Gazeta, onde se lê também: "A China sempre defendeu uma posição objetiva e imparcial baseada na substância do problema e tem promovido ativamente as conversações de paz".

Neste artigo surgido na véspera da visita, Xi Jinping apresentou a sua visita como uma "viagem de amizade, cooperação e paz", perante os ocidentais que encaram a relação sino-russa com desconfiança. "Estou ansioso por trabalhar com o Presidente Putin para adotarmos uma nova visão" para as relações bilaterais, escreveu.

O presidente russo, Vladimir Putin, publicou, por seu turno, um artigo no Diário do Povo, o órgão oficial do Partido Comunista Chinês (PCC) distribuído pelo Kremlin, onde diz que a qualidade dos laços entre Moscovo e Pequim é "superior à dos sindicatos políticos e militares da era da Guerra Fria" e aponta a relação com a China como a "a pedra angular da estabilidade regional e global". O chefe do Kremlin escreve ainda que as relações com a China "estimulam o crescimento económico e servem como garante de uma agenda positiva nos assuntos internacionais".

Putin agradece a "atitude equilibrada" da China sobre a "crise ucraniana" e garante que quer resolvê-la por meios políticos e diplomáticos.

Nas conversações entre Pequim e Moscovo participam também os ministros dos Negócios Estrangeiros e da Defesa russo e chinês para abordarem a cooperação militar e as relações políticas e económicas, que ambos os países consideram estratégicas

Reação ao mandado do TPI

O encontro entre os líderes russos e chineses acontece após a emissão pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) de um mandado de captura contra Vladimir Putin, pela deportação ilegal de menores do território ocupado pelas tropas russas na Ucrânia, o que o tribunal considera um crime de guerra. 

O Kremlin já reagiu, argumentando que o mandado é "legalmente nulo e sem efeito", uma vez que a Rússia não reconhece a jurisdição do TPI.

O antigo presidente russo Dmitry Medvedev, atualmente vice-presidente do Conselho de Segurança Nacional, disse que o Tribunal de Haia poderia ser alvo de um ataque com mísseis russos.

"Pode-se muito bem imaginar um ataque de alta precisão com um míssil hipersónico russo Oniks de um navio russo no Mar do Norte contra o edifício do tribunal em Haia", escreveu ele na rede social Telegram, exortando os juízes do TPI a "olharem cuidadosamente para o céu".

segunda-feira, 27 de fevereiro de 2023

Zelensky mostra abertura para conversar com a China

O plano de paz da China para a Ucrânia em doze pontos - Invasão da Ucrânia  - Jornal de Negócios
imagem in jornaldenegocios.pt

O Presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy diz-se aberto a conversações com a China sobre uma possível solução para a guerra.

No entanto, permanece firme na sua exigência de que a Rússia se retire do território ucraniano.

"Tenciono encontrar-me com Xi Jinping, penso que irá beneficiar os nossos países e a segurança no mundo", disse o chefe de Estado ucraniano. "Tanto quanto sei, a China tem respeitado historicamente a integridade territorial, e por isso deveria fazer tudo para que a Federação Russa abandone o nosso território, pois é aí que reside a gravidade da soberania e da integridade territorial", acrescentou.

in pt.euronews.com  25.02.2023

domingo, 5 de fevereiro de 2023

Balão-espião da China sobrevoando os céus dos E.U.A.

Análise: o que faz um suposto balão espião da China nos Estados Unidos
imagem obtida em cnnbrasil.com.br


Vá-se lá agora descobrir quem é que tem razão, após leitura das notícias. 

As acusações são mútuas: A China diz que "...(...)... o aparelho era "um dispositivo civil usado para fins meteorológicos", que acabou por sobrevoar o território norte-americano "por causas de força maior", de forma "completamente acidental."; e os E.U.A. replicam dizendo que houve  "violação inaceitável da soberania americana", achando que a China tentava espiar lugares estratégicos.

A verdade é que o balão foi visto por todos nós pela televisão e sobrevoava os céus americanos sem autorização; portanto, os E.U.A. não hesitaram em abatê-lo.

Um texto de Pedro Sacadura na pt.euronews.com refere a notícia a 05.02.2023 do seguinte modo:

A China acusou os EUA de "violar as práticas internacionais" e de reagir de forma "exagerada" ao abater o alegado balão-espião que sobrevoava o território norte-americano desde terça-feira.

"A China expressa forte insatisfação e protesta contra o uso da força por parte dos EUA", sublinhou, em comunicado, o ministério chinês dos Negócios Estrangeiros, acrescentando que "se reserva o direito" de retaliar.

O Pentágono (Departamento de Defesa norte-americano) insiste que se tratava de um balão usado para espionagem.

O secretário da Defesa norte-americano, Lloyd Austin, sublinhou que o aparelho foi usado "pela República Popular da China para tentar espiar lugares estratégicos" nos EUA e falou numa "violação inaceitável" da "soberania" americana.

Pequim, por outro lado, reforçou a narrativa de que o aparelho era "um dispositivo civil usado para fins meteorológicos", que acabou por sobrevoar o território norte-americano "por causas de força maior", de forma "completamente acidental."

O balão foi abatido este sábado por um míssil lançado de um caça F-22 da Força Aérea dos EUA ao largo da costa da Carolina do Sul, no espaço aéreo americano.

Encontrava-se a cerca de 18 quilómetros de altitude e a uma distância de 11 quilómetros da costa, de acordo com responsáveis do Pentágono.

segunda-feira, 14 de novembro de 2022

Biden e Xi Jinping reuniram-se esta segunda-feira em Bali, na Indonésia, antes da cimeira do G20

Xi e Biden apertam a mão e selam empenho de EUA e China em ″evitar conflito″
imagem obtida in jn.pt

Biden e Xi Jinping reunidos para aprender com a "História" e "evitar conflitos" 


Joe Biden e Xi Jinping reuniram-se para aprender com a "História" e "evitar conflitos". Os dois líderes norte-americano e chinês encontraram-se antes do arranque da cimeira do G20, que vai decorrer em Bali, na Indonésia, a partir desta terça-feira.

No início daquela que é a primeira reunião presencial entre os dois desde a tomada de posse de Biden, em 2020, o líder chinês disse que, desde a última vez que se encontraram, os dois ganharam “experiência” e aprenderam “lições”.

O presidente norte-americano garantiu que está "comprometido em manter todas as linhas de comunicação abertas" entre os dois diretamente, mas também entre os dois governos.

Este encontro entre Xi e Biden acontece numa altura de tensões renovadas entre China e Estados Unidos provocadas pelas divergências em relação à guerra na Ucrânia, a questão de Taiwan e as restrições impostas por Washington à exportação de equipamento para produção de semicondutores para o país asiático.

in pt.euronews.com    14.11.2022

quarta-feira, 11 de maio de 2016

Dilma Rousseff "por um fio"...?

imagem de: pt.wikipedia.org 
Notícias acabadas de sair no OBSERVADOR, deixam-nos com a sensação que Dilma Rousseff se encontra mesmo em muito maus lençóis!               
Apesar de ter recorrido ao Supremo Tribunal para impedir a continuação do processo de impeachement contra si, a verdade é que hoje, quarta-feira, o Senado vai votar o pedido de destituição de Dilma, bastando para isso que uma maioria simples dos senadores estejam presentes na sessão.
"Os senadores brasileiros votam esta quarta-feira o relatório com o pedido de destituição de Dilma Rousseff, decidindo assim se a Presidente é temporariamente afastada do cargo para ir a julgamento e substituída pelo vice-presidente, Michel Temer.
A sessão do Senado (câmara alta do parlamento) para votar o relatório do senador Antônio Anastasia favorável à admissibilidade do processo contra Dilma Rousseff – que foi aprovado sexta-feira na comissão especial do Senado para esse efeito, por 15 votos a favor e cinco contra – deverá começar às 09h00 locais (13h00 em Lisboa).
O relatório aponta que há elementos suficientes para que o processo seja aberto e para que a Presidente seja julgada pelo crime de responsabilidade.
A líder brasileira é acusada de editar, no ano passado, créditos suplementares e de usar dinheiro de bancos federais em programas do Tesouro, as chamadas “pedaladas fiscais”.
Na segunda-feira, o presidente do Senado, Renan Calheiros, disse que a ideia é concluir a votação às 19h00 horas (23h00 em Lisboa).
“A expectativa é que tenhamos a participação de 60 oradores, e teremos dez horas de sessão, mas o objetivo é concluirmos a sessão ainda na quarta-feira”, afirmou.
Os senadores poderão votar “sim”, “não” ou abster-se por painel eletrónico, e, após a conclusão da votação, será divulgado o voto de cada um.
Para que a votação tenha validade, devem estar presentes na sessão, pelo menos, 41 dos 81 senadores, e para aprovar o pedido de afastamento de Dilma Rousseff basta uma maioria simples dos presentes (metade mais um), sendo que o presidente do Senado só será chamado a votar em caso de empate.
A expectativa é que os senadores sigam os deputados, que aprovaram o pedido de ‘impeachment’ (destituição) a 17 de abril, por 267 votos a favor e 137 contra.
Na avenida principal de Brasília, onde fica o Congresso, foi instalado o mesmo esquema de segurança adotado no dia da votação no plenário da Câmara dos Deputados, com trânsito cortado e um muro para separar manifestantes pró e contra a destituição.
Os manifestantes estarão separados por um corredor de 80 metros de largura por um quilómetro de comprimento e polícias, militares, bombeiros, agentes de trânsito e de saúde estarão a prestar apoio no local." in observador.pt - 11 de maio de 2016
"Impeachment é uma palavra de origem inglesa que significa "impedimento" ou "impugnação", utilizada como um modelo de processo instaurado contra altas autoridades governamentais acusadas de infringir os seus deveres funcionais. Dizer que ocorreu impeachment ao Presidente da República, significa que este não poderá continuar exercendo as suas funções políticasAbuso de poder, crimes normais e crimes de responsabilidade, assim como qualquer outro atentado ou violação à Constituição são exemplos do que pode dar base a um impeachment. O impeachment ocorre no Poder Executivo, podendo acontecer no Brasil, por exemplo, ao Presidente da República, Governadores e Prefeitos. Quando acontece o impeachment, significa que o mandato fica impugnado ou cassado.(in significados.com.br)!