"O P.S. vai rumo à guerra total mas tudo isto é muito melhor do que falecer", num artigo de Ana Sá Lopes

                          Google.pt

"//Portugal

Comissão Nacional do PS. 

Foi quase tudo (muito) melhor do que falecer

Por Ana Sá Lopes

publicado em 2 Jun 2014 - 05:00

  
Os socialistas estão catalépticos. Nunca se viu nada assim desde os anos loucos 1991/1992. "O PS ensarilhou-se", disse Seguro. É para continuar.

Coisas boas que existiram no sábado, no Vimeiro: o mar arrebatado do Oeste extraordinariamente sereno, em contra-vapor com os socialistas, a iluminar o dia inteiro. Um secretário nacional (Álvaro Beleza) a chorar de alegria por causa da vitória de uma ideia política de toda a vida, as primárias. Seguro a aceitar discutir a liderança com Costa para acabar de vez com as dúvidas e a defender a separação entre política e negócios. A vista da esplanada do hotel. Costa a aceitar que qualquer que seja o modelo escolhido para a discussão estará lá, para o confronto há tanto tempo adiado. A sopa do almoço "buffet". Meia-dúzia de pessoas, de um lado e de outro, que se mantiveram serenas no meio do insano caos.

Como a grande maioria dos socialistas estava em "loop" e as mensagens eram passadas no meio de um ódio e uma raiva sem paralelo há muitos anos no interior do PS - pelo menos em público - o país deve ter ficado assustado. Sim, eles odeiam-se com estrondo e são muito piores do que os sociais-democratas quando sentem que chegou a hora do corpo-a-corpo. Foi por isso que António Costa combinou com José Sócrates - logo na altura da sucessão de António Guterres - que iriam poupar a sua geração a um confronto fractricida, porque tinham os dois experiência dos anos loucos (1991-92) quando a liderança de Jorge Sampaio foi confrontada por António Guterres na sequência da derrota eleitoral de 1991. Mas António José Seguro não fazia parte desta combinação. Costa decidiu adiar o confronto até ao passado dia 25 de Maio.
À chegada ao Vimeiro, António Costa exibia a confiança que as suas várias costelas sempre lhe concederam. A defesa da discussão sobre a liderança mesmo entre os apoiantes de António José Seguro - casos, por exemplo, de Ana Gomes ou Francisco Assis - fazia com que estivesse ainda de pé a esperança de que Seguro decidisse resolver o assunto o mais depressa possível. Mas essa esperança foi logo a primeira a morrer: Maria de Belém, a presidente do partido, não aceitou que a discussão sobre a realização de um congresso extraordinário fosse sequer incluída na ordem de trabalhos. Era preciso unanimidade para alterar a "ordem" que era outra que não esta. Conversa desfeita.
O desânimo começou a apoderar-se das hostes de António Costa com o discurso de Seguro. O estado-maior do secretário-geral tinha prometido a surpresa das surpresas - Seguro tinha no bolso algo radicalmente diferente que iria ficar para a história, um contra-ataque glorioso de que nunca nos haveríamos de esquecer para o resto da vida. E confirmou-se. Da redução do número de deputados à separação entre a política e negócios, com as primárias pelo meio, Seguro estava imparável.
O ataque de Seguro a Costa foi imenso e brutal, pontuado por sucessivas palmas que se poderiam nitidamente ouvir para quem estivesse no bar, no andar de baixo. Não se demitia. "A gente há-de ajustar contas", dizia do palco. "Ó Pizarro [Manuel Pizarro, da concelhia do Porto] quantos votos tiveste? E já te demitiste?".
O PS continuava a ter, insistiu o secretário-geral, "uma grande vitória (...) acima dos 30%, muito acima do que tu, António Costa, tiveste na tua primeira eleição para a Câmara de Lisboa". Foi muito mais animal feroz do que algum dia tinha sido - e o tom ainda irá subir mais, como prometeu: "Isto mudou. Habituem-se".
Lá dentro, em defesa própria: "Acham isto uma vitoriazeca? António Vitorino ganhou as europeias em 1994 por 0,5%. Só que, na altura, havia solidariedade política no PS". Foi no tempo da liderança de António Guterres, que venceria as legislativas seguintes de Outubro de 1995 embora sem maioria absoluta.
Seguro está furioso porque tem sido tudo "calminho" para o governo depois da derrota estrondosa. "O PS ensarilhou-se durante uma semana, de modo que pareceu que foram os derrotados que ganharam e os vencedores que perderam. Isto só tem uma palavra: irresponsabilidade. Já o disse a António Costa pessoalmente e volto a dizer-lho agora, olhos nos olhos: uma irresponsabilidade que tu provocaste".
Ele percorreu o "caminho das pedras", Costa vai ter que percorrer outro igual. Os apoiantes de Costa não disfarçaram a fúria (alguns) e o desalento (outros), pela proposta que significava uma "manobra de dilação". Costa manteve a sua pública paciência e fez questão de a divulgar: "Eu tenho muita paciência porque estou muito seguro e muito certo que estou a interpretar bem a vontade do PS e do país". Mas a paciência não era a categoria dominante entre os apoiantes do presidente da câmara que acreditavam firmemente que o que Seguro propôs daria uma trabalheira para acontecer em tempo útil e que abria um problema estatutário. (Sim, eles também tinham "preocupações estatutárias", embora diferentes das de Seguro, que desvalorizavam. Pode-se abrir a eleição a simpatizantes do candidato a primeiro-ministro sem fazer um congresso para mudar os estatutos?).
Seguro vai vender muito cara a pele. Exactamente o mesmo que fez Jorge Sampaio, que se recusou a sair perante a derrota eleitoral de 1991, quando o PSD teve maioria absoluta. "Chegou a altura de dizer tudo o que penso. Tudo. Quem pode confiar no PS quando vê o seu líder legítimo, democraticamente eleito, a ser contestado? Um líder que ganhou as eleições? Sobretudo não me recordo, nem nunca existiu no PS (...). Os seis líderes anteriores do PS saíram pelo próprio pé". Isto foi dentro da Comissão Nacional. Cá fora, simplificou: "Os portugueses perguntam-se. É isto a política? Este jogo de poder? Então não há um que ganhou as eleições e vem o outro e diz 'sai daí para eu entrar'!".
O dia, segundo o secretário-geral, tinha sido "um momento histórico", embora tenha acontecido "por irresponsabilidade". Isto pode ser contraditório, mas habituem-se. O PS vai rumo à guerra total mas tudo isto é muito melhor do que falecer."

in http://www.ionline.pt/artigos/portugal/comissao-nacional-ps-foi-quase-tudo-muito-melhor-falecer/pag/-1