ARROZ DOCE - Receitas de Natal

in:natal.com.pt

Doces de Natal

Arroz Doce

Ingredientes:

• 1 litro de leite
• 1 limão
• 4 colheres de arroz
• 5 ovos
• 150 gr de açúcar

Preparação: 

Põe-se o leite ao lume com a casca de limão. Quando levantar fervura, junta-se o arroz previamente lavado e o açúcar. Quando o arroz estiver cozido, juntam-se as gemas batidas. Leva-se de novo ao lume, juntam-se as 5 claras de ovo batidas em castelo, mexe-se bem e serve-se.

(in: natal.com.pt)

Nesta Quadra Festiva, Chris Rea canta-nos e encanta-nos com "Driving Home for Christmas"

Falsos anúncios servem-se de jovens à procura do 1º emprego

imagem in: http://guiadocumentos.com.br/primeiro-emprego/

É lamentável lermos notícias destas nos jornais, uma vez que há quem cometa 

fraudes, brincando com a vida de jovens que querem trabalhar.

Não quero imaginar a sensação de vazio que deve ser a destes jovens, no 

início de uma vida que pensavam poder vir a encetar, ao descobrirem que 

foram ludibriados.

"Jovens atraídos por falsos anúncios de emprego levados a pedir dinheiro para 

associação à qual só chegava 10% do que recebiam

Reportagem. Atraídos por falsos anúncios de emprego, jovens contam ter sido 

levados a pedir dinheiro para uma associação de apoio a animais. 

Recebiam até 40% do que conseguissem; o resto ficava para a empresa, que 

era suposta entregar 10% à associação. Em abril, a anterior MAI revogou 40 

licenças de peditório e falou-se de alterar a lei, devido a uma reportagem da 

RTP que expos um esquema deste tipo, envolvendo uma empresa. 

Sete meses depois, o DN encontrou o mesmo modus operandi dirigido pelas 

mesmas pessoas, que estarão envolvidas neste tipo de atividade pelo menos 

desde 2015."

Ler mais aqui: "Quando respondi ao anúncio nunca pensei vender caridade"

Portugal foi eleito o melhor destino europeu 2017

in: http://www.escape.com.au/world/europe

Os World Travel Awards, na sua 24ª edição, elegeram Portugal como o melhor destino do mundo.

A cerimónia teve lugar no último domingo, 10 de dezembro, no Hotel JW Marriott Phu Quoc Emerald Bay, no Vietname.

Portugal passou a ser o primeiro país europeu a conseguir este título, vencendo aos outros países concorrentes, tais como: Espanha, Maldivas, Vietname, Marrocos, Grécia, Brasil...

Para além deste prémio, obteve também o de "Melhor Destino Insular do Mundo" atribuído à Ilha da Madeira, e para Lisboa foi o prémio de "Melhor Destino para City Break"!

"Os World Travel foram criados em 1993. A votação é realizada pelo público em geral e por mais de 200 mil profissionais de Turismo, oriundos de 160 países."

(observador.pt 10.12.2017).

Maestrina Joana Carneiro na entrega dos Nobel

a maestrina Joana Carneiro
in: http://killzill.wix.com

Orgulhosamente partilho aqui esta notícia com todos os portugueses: 


"O concerto da cerimónia de entrega dos prémios Nobel começa às 15.30 

e segundo a portuguesa o programa é desenhado de acordo com os 

laureados.

A maestrina portuguesa Joana Carneiro vai dirigir a Orquestra Filarmónica 

Real de Estocolmo, no domingo, no concerto da cerimónia de entrega dos 

prémios Nobel na capital sueca, disse hoje a própria à Lusa.

O concerto, integrado na semana dos Nobel, ao longo da qual os premiados 

deste ano realizam as suas palestras, vai ter lugar às 16:30 de domingo 

(15:30 em Lisboa), no momento da cerimónia de entrega dos galardões.

Segundo Joana Carneiro, o programa é desenhado de acordo com os 

laureados e inclui peças de Mozart, Lindblad, Amy Beach, Bach, 

Korngold, Peterson-Berger, Alfvén, para além do hino sueco.

O concerto vai contar com a soprano sueca Camilla Tilling e com Joakim 

Agnas no trompete para a cantata de Bach.

Já hoje, a também diretora musical da Sinfónica de Berkeley esteve em 

Londres a gravar com a Orquestra Filarmónica da capital britânica o 

concerto para violino e orquestra de Max Bruch em sol menor, a ser 

editado pela Rubicon Classics em data a definir.

Até ao final do ano, a maestrina titular da Orquestra Sinfónica Portuguesa 

vai dirigir este conjunto no Teatro Nacional de São Carlos, em Lisboa, na 

interpretação de L'enfant et les sortilèges, de Ravel, com estreia no dia 28 

deste mês e novas atuações a 29 e 30 de dezembro, para além de 04, 05 e 

06 de janeiro.

Em relação aos planos para 2018, Joana Carneiro tem já agendado um 

regresso à Sala de Concertos de Estocolmo no dia 12 de abril, quando vai 

voltar a conduzir a Filarmónica Real num fim de semana dedicado à 

compositora sueca Andrea Tarrodi, que inclui duas estreias mundiais da 

autora nascida em 1981.

"É uma compositora sueca, fantástica, com quem tenho trabalhado", 

realçou Joana Carneiro.

Multipremiada ao longo da carreira, Joana Carneiro é a maestrina titular 

da Orquestra Sinfónica Portuguesa desde 2014, sendo diretora musical da 

Sinfónica de Berkeley desde 2009, para além de ser maestrina convidada 

da Orquestra Gulbenkian e Diretora Artística do Estágio Gulbenkian para 

Orquestra." 

in dn.pt 09.12.2017 (Lusa)

Salvador Sobral recebe coração novo

"Salvador Sobral já recebeu um transplante de coração. A cirurgia aconteceu esta sexta-feira no Hospital de Santa Cruz, em Lisboa, depois de ter sido encontrado um coração compatível. A equipa de médicos responsável pela cirurgia informou ao final da tarde deste sábado que o músico “está bem”, com boa evolução e “muito animado”.

Em conferência de imprensa, Miguel Abecasis, chefe de serviço do cirurgia cardiotorácica confirmou que a intervenção correu de forma favorável e que o cantor que venceu a Eurovisão “está bem” mas avisou que a recuperação “vai ser longa”. A conferência de imprensa sobre o estado de saúde do cantor terminou com o chefe de serviço a desejar: “vamos esperar que ele [Salvador Sobral] recupere a vida normal”.

A operação durou cerca de quatro horas e foi realizada na tarde desta sexta-feira, numa unidade que faz entre 40 a 50 transplantes deste género por ano. Salvador Sobral, ao saber que ia receber o transplante, desejou boa sorte ao médico e pediu para ouvir música clássica, revelou, também, na conferência de imprensa, Miguel Abecassis. Na conferência de imprensa estiveram ainda presentes José Pedro Neves, diretor de serviço de cirurgia cardiotorácica do Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental e o diretor clínico do CHLO, José Manuel Correia.

José Manuel Correia aproveitou a conferência de imprensa para agradecer ao serviço nacional de saúde (SNS): “foi a estrutura de palco que fez concretizar esta intervenção”. O cantor esteve vários meses a ser seguido por cardiologistas no Hospital de Santa Cruz até chegar a sua vez na lista de espera para receber um novo coração.

O artista de 27 anos é um dos 400 mil portugueses que sofrem de insuficiência cardíaca e esteve até agora a aguardar um coração compatível para que pudesse ser submetido a um transplante. “É um caso raríssimo o de Salvador”, disseram ao Observador diversos especialistas em setembro deste ano. A insuficiência cardíaca é uma síndrome grave, mas poucos são os pacientes tão jovens como Salvador Sobral — menos ainda os que necessitam de um transplante para sobreviver.

Salvador Sobral, que ganhou o Festival Eurovisão da Canção em maio deste ano, deu um último concerto no início de setembro antes de se afastar temporariamente dos palcos — no final de agosto havia cancelado dois concertos por indicação médica. À data, o artista não escondeu as lágrimas e cantou de “nó na garganta” principalmente nos duetos com a irmã, Luísa Sobral." 

in:http://observador.pt/2017/12/09

Trump reconhece Jerusalém como capital de Israel (II)

in: nationalgeographic.com

E neste post, o EXPLICADOR do jornal observador.pt vem de novo esclarecer, respondendo a questões muito pertinentes que às vezes nos colocamos e, para as quais, nem sempre encontramos resposta. 

Daí, esta preciosa ajuda :

"Que outros países reconhecem Jerusalém como capital de Israel? E porque é que não há mais?

Pergunta 5 de 8

Para além dos EUA, nenhum. Mas nem sempre foi assim.

Após ter proclamado Jerusalém como a sua capital em dezembro de 1948, Israel apelou à comunidade internacional com missão diplomática no seu país a situar as suas embaixadas em Jerusalém — o que, na prática, equivale ao reconhecimento daquela cidade como capital.

Ao início, alguns países responderam afirmativamente. Na década de 1950, juntaram-se vários países, a grande maioria da América Latina: Bolívia, Chile, Colômbia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Panamá, República Dominicana, Uruguai e Venezuela. Também nessa altura, o Haiti e a Holanda deslocaram para aquela cidade as suas embaixadas. Mais tarde, também se juntaram países africanos, como a Costa do Marfim, Quénia e o então Zaire, atualmente conhecido como República Democrática do Congo.

Aos poucos, cada um destes países foram retirando as suas embaixadas de Jerusalém, mudando-as para Tel Aviv, ou desistindo totalmente de qualquer representação diplomática em Israel. Algumas destas saídas aconteceram depois de ter sido formado o bloco dos países Não-Alinhados (onde havia uma forte presença de países árabes e muçulmanos). Porém, a maior debandada deu-se quando o parlamento israelita aprovou uma resolução que determinava Jerusalém como a capital “completa e unida” de Israel (o que não era novo em si) e onde também era reafirmada a intenção de manter as fronteiras conquistadas por Israel após a Guerra dos Seis Dias, de 1967, e que não são internacionalmente reconhecidas.

Perante este gesto, o Conselho de Segurança da ONU aprovou uma resolução onde instava a retirada das embaixadas de Jerusalém — gesto esse que os 13 países que ainda mantinham as suas embaixadas naquela cidade cumpriram prontamente.

Mais tarde, ainda houve países que tornaram a mudar as suas embaixadas para Jerusalém. Foi o caso da Costa Rica e de El Salvador, que ali permaneceram até 2006.

Nada disto impede, ainda assim, que 30 países tenham consulados em Jerusalém. Entre eles, estão alguns europeus — Áustria, Bélgica, Croácia, Espanha, Finlândia, França, Grécia, Hungria, Itália, Polónia, Reino Unido, República Checa, Roménia, Suécia, Reino Unido.

Até agora, os EUA também entravam para esta lista — porém, com as recentes ordens de Donald Trump, o consulado vai passar a ser embaixada — a primeira que os EUA ali têm.

Quais têm sido as reações internacionais à decisão de Donald Trump?

Pergunta 6 de 8

A decisão de Donald Trump tem merecido reações por parte de vários líderes mundiais, de diferentes geografias e interesses geopolíticos. Porém, apesar da diversidade do leque, as reações têm sido invariavelmente negativas, dando notas de preocupação e até de desagrado.

Como já seria de esperar, foi da parte dos vizinhos de Israel que as respostas foram mais negativas, num sinal de que o espaço para a diplomacia está, também daquela parte, a ficar cada vez mais apertado.

A começar pela Autoridade Palestiniana, liderada por Mahmoud Abbas, que tem dado sinais de um possível corte de relações diplomáticas com os EUA. Nabil Shaath, o conselheiro para as relações internacionais da Autoridade Palestiniana disse: “O senhor Trump inventou o slogan ‘negócio do século’ ou ‘a mãe de todas as transações’, como Saddam Hussein diria [o antigo líder iraquiano chamou à primeira Guerra do Golfo, em 1991, como “a mãe de todas as batalhas”]. Mas a mãe de todos os acordos morre aqui nas rochas de Jerusalém se ele disser amanhã que reconhece o todo de Jerusalém como a capital de Israel”. O diplomata acrescentou ainda que essa decisão irá “retirar-lhe qualquer hipótese de ter um papel num acordo, não há nenhum acordo que comece com a destruição da solução dos dois estados”.

Também da Palestina, o Hamas apelou, num comunicado emitido antes da declaração de Donald Trump, a “uma revolta em Jerusalém para que esta conspiração não proceda”. “Chamamos todo o povo palestiniano para se erguer como uma comporta impenetrável e um muro alto contra esta decisão e para renovar a intifada de Jerusalém”, acrescentou. Já depois do discurso do Presidente norte-americano, o Hamas emitiu um comunicado onde o chefe do bureau político do Hamas, Ismail Haniyeh, dizia que a decisão de Washington D.C. “atravessa todas as linhas vermelhas” e é “uma provocação contra os sentimentos de todos os muçulmanos”.

Do lado da Jordânia, que também reclama parte de Jerusalém, uma fonte diplomática disse à Reuters que a jogada de Donald Trump pode “acima de tudo aplacar todos os esforços para fazer avançar o processo de paz e comporta um risco muito grande de provocar os países árabes e muçulmanos e as comunidade muçulmanas no ocidente”.

A preocupação jordana é semelhante à do Egito, cujo ministro dos Negócios Estrangeiros, Sameh Shukri, disse ter alertado o seu homólogo norte-americano, Rex Tillerson, para os riscos desta mudança do statu quo. “O estatuto legal, religioso e histórico de Jerusalém requer cuidado na maneira como lidamos com este tema sensível, que tem a ver com a identidade nacional do povo da Palestina e o estatuto de Jerusalém entre os povos árabes e muçulmanos”, disse Same Sukri. Além disso, pediu aos EUA que agissem “com a sabedoria necessária” e que evitassem “inflamar as tensões na região”.

Da Síria, à falta de uma posição pública por alguma figura do regime, a agência noticiosa estatal, a Sana, publicou uma nota que expressa bem o repúdio de Damasco perante esta decisão. Citando uma fonte no ministério dos Negócios Estrangeiros, a Sana diz que a a Síria “condena com os termos o mais fortes possível” a mudança da embaixada dos EUA para “a Jerusalém ocupada” e o reconhecimento daquela cidade. Para o regime de Damasco, essa é uma maneira de “coroar os crimes de usurpação da Palestina, que deslocaram o povo palestino e estabeleceram uma entidade sionista no centro do mundo árabe para impôr uma hegemonia na nação árabe”.

A fechar o leque de países na fronteira de Israel está o Líbano que, a braços com uma crise política grave, cuja reação ainda não é conhecida. Porém, tendo em conta o historial de guerras e parca diplomacia entre o Líbano e Israel, a posição de Beirute não irá representar qualquer surpresa.

Já fora das fronteiras de Israel, mas ainda assim um elemento crucial na região, é a Arábia Saudita, que a par de Israel é o maior aliado dos EUA no Médio Oriente. Mas nem isso levou a que Riade aplaudisse o gesto de Donald Trump. “Qualquer anúncio dos EUA sobre o estatuto de Jerusalém que seja feito antes de um acordo final teria um impacto negativo no processo de paz e irá intensificar as tensões na região”, disse o embaixador da Arábia Saudita em Washington D.C., Khalid bin Salman, que também é irmão do príncipe herdeiro Mohammad bin Salman.

A Turquia também criticou os sinais de Washington D.C., com o Presidente Recep Tayyip Erdoğan a dizer que se está a atravessar “uma linha vermelha para os muçulmanos” e ameaçou com o corte de relações diplomáticos com Israel — mas não com os EUA.

Na Europa, as reações foram mais contidas mas não por isso positivas. A partir de Bruxelas, a Alta Representante da União para os Negócios Estrangeiros, Federica Mogherini, disse que a questão do estatuto de Jerusalém deve ser abordada “através de negociações”. A chefe da diplomacia da União Europeia falou pouco tempo depois de ter entrado em contacto com Rex Tillerson, a quem terá dito que “tem de ser encontrada uma via de negociações para resolver o estatuto de Jerusalém como capital dos dois estados”.

Dentro da Europa, também houve governos que marcaram uma posição individual. Da Alemanha falou o vice-chanceler e ministro dos Negócios Estrangeiros, Sigmar Gabriel. “Todos sabemos quais podem ser as repercussões” da decisão norte-americana que, sublinhou, foi tomada “sem que houvesse o acordo da Europa nesse tema”. Segundo uma nota do Eliseu, o Presidente de França, Emmanuel Macron, pediu que o estatuto de Jerusalém fosse discutido “dentro do quadro das negociações de paz entre israelitas e palestinianos” e defendeu que fossem estabelecidos “dois estados que vivem lado a lado em paz e segurança com Jerusalém como capital”.

A primeira-ministra britânica, Theresa May, a quem se podem apontar poucas declarações críticas a Donald Trump, disse agora que o “o estatuto de Jerusalém deve ser determinado através de uma negociação” e, à semelhança do seu homólogo francês, defendeu a existência de uma “capital partilhada”.

Nesta catadupa de críticas, também o papa Francisco se chegou à frente. Sobre a situação em Jerusalém, que para além dos muçulmanos e judeus também é sagrada para os cristãos, o líder da Igreja Católica disse: “Não posso manter-me calado sobre a minha profunda preocupação em torno da situação que foi criada nos últimos dias”.

Como é que a medida de Donald Trump foi recebida em Israel?

Pergunta 7 de 8

De braços abertos — afinal de contas, o reconhecimento de Jerusalém como capital de Israel é um desejo que aquele país tem praticamente desde a sua fundação e, pela primeira vez, a maior potência mundial acedeu a esse pedido.

Pouco depois de Donald Trump ter anunciado esta medida, o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, agradeceu-lhe o gesto, num vídeo. “Presidente Trump, obrigado por esta decisão histórica ao reconhecer Jerusalém como capital de Israel. O povo e o Estado judaico ser-lhe-ão eternamente gratos”, disse.

No mesmo vídeo, Benjamin Netanyahu deixou claro que, com este gesto simbólico, as suas condições para negociar a paz com a Autoridade Palestiniana e outros adversários de Israel estão agora dotadas de maior força. “A decisão do Presidente é um passo importante em direção à paz, porque não há paz que não inclua Jerusalém como a capital do Estado de Israel”, disse.

Nessa senda, enviou uma mensagem à comunidade internacional, na esperança de seguirem os passos de Donald Trump — algo que, para já, parece pouco provável. “Apelo a todos os países que procuram a paz a juntarem-se aos EUA no seu reconhecimento de Jerusalém como a capital de Israel e a transferirem as suas embaixadas para aqui”, disse o líder do Likud.

Mas não é só entre as fileiras mais conservadoras que a decisão de Donald Trump foi bem recebida em Israel. Também o Partido Trabalhista, a maior força da oposição, saudou o Presidente dos EUA. Esta sexta-feira, o líder dos trabalhistas, Avi Gabbay, disse:” É um dia novo uma nova realidade pela qual esperámos estes 70 anos”.

Ainda assim, Avi Gabbay apelou ao fim da construção de mais colonatos israelitas em Jerusalém, política defendida pelo Likud de Benjamin Netanyahu, que tem maioria absoluta no Knesset. “Temos de anunciar um fim à construção de colonatos”, disse. “Não há uma solução realista além de dois estados para dois povos.”

E o que é que Donald Trump tem a ganhar com isto?

Pergunta 8 de 8

Embora não tão sonante como o fim do Obamacare (que para já não aconteceu) ou a construção de um muro com a fronteira do México (que ainda não começou, apesar de já ali haver, em partes, barreiras), a transferência da embaixada dos EUA para Jerusalém está entre o leque das promessas de Donald Trump durante a sua campanha eleitoral, em 2016. O que oferece uma primeira resposta à pergunta: cumprindo esta promessa, Donald Trump pode colocá-la como uma pena no chapéu.

Depois, fica bem visto junto da comunidade judaica dos EUA, que há muito tempo exige esta medida aos vários homens que têm passado pela Casa Branca — e que era pouco amiga de Barack Obama, que esteve longe de ser o Presidente mais adorado por Israel, muito em parte por causa do acordo nuclear com o Irão, inimigo histórico de Israel.

Embora o eleitorado judaico tenha pouca expressão eleitoral nos EUA, e apesar de 71% ter votado em Hillary Clinton e apenas 24% em Donald Trump, a verdade é que este é um público cujos donativos são altamente cobiçados em campanha. Uma prova disso é a tradição de haver um discurso dos principais candidatos políticos no congresso anual do American Israeli Public Affairs Committee, o maior grupo de lóbi pró-Israel nos EUA.

Com este novo passo simbólico, Donald Trump pode agora tirar benefícios bastante práticos caso procure a reeleição de 2020. A partir de agora, as contas podem ser mais fáceis quando chegar a altura de voltar a garantir o apoio de doadores judaicos que já investiram na sua campanha — como o empresário Robert Kraft e o magnata dos casinos Sheldon Adelson — ou outros que até agora hesitaram no seu apoio ao republicano."

in observador.pt  06.12.2017 por João de Almeida Dias 

Trump reconhece Jerusalém como capital de Israel (I)

O tema é bastante delicado e como é muito complexo, sentimos que  precisamos de umas "explicações" de quem é entendido no assunto, para nos ajudar a compreender melhor. 

Então, para quem acha, como eu, que não está completamente por dentro de um emaranhado tão grande de factos históricos, não há como ler o que encontrei, depois de ter pesquisado. 

O EXPLICADOR, João de Almeida Dias, escreve e explica no jornal observador.pt de 06.12.2017, toda esta problemática, respondendo a 8 questões muito pertinentes, que dividirei em 2 posts, neste e no próximo:

"Porque é que Trump escolheu reconhecer Jerusalém como capital de Israel?

Pergunta 1 de 8

A justificação de Donald Trump chegou num muito aguardado discurso, feito esta quarta-feira a partir da Casa Branca. Para o Presidente dos EUA, a decisão de reconhecer Jerusalém como a capital de Israel e de transferir para aquela cidade a sua embaixada, que até agora esteve em Tel Aviv, representa “o início de uma nova abordagem ao conflito” israelo-árabe.

“Não podemos resolver os nossos problemas mantendo as mesmas ideias falhadas e repetindo as mesmas estratégias do passado”, disse. “Desafios antigos exigem novas abordagens.”

Referindo que “Israel é uma nação soberana com o direito que assiste a qualquer outra de determinar qual é a sua capital”, Donald Trump acrescentou que “reconhecer este facto é uma condição necessária para chegar à paz”.

Ainda assim, Donald Trump foi omisso quanto àquilo que entende ser o caminho para chegar a um acordo de paz, nem comentou as reações adversas que a sua decisão despertou um pouco por todo o mundo, e em especial nos países vizinhos (e adversários) de Israel, que mantêm com a nação judaica uma relação historicamente tensa, como explicamos nos pontos seguintes."

Qual é o significado religioso de Jerusalém?

Pergunta 2 de 8

Jerusalém não é um sítio simples, mas antes uma cidade que tem em si um emaranhado de locais sagrados que ao longo da História têm sido alvo de acesas disputas entre cristãos, judeus e muçulmanos. O colunista David B. Green, do jornal israelita Haaretz, resumiu a questão com algum humor e também eficácia: “No que toca a Jerusalém, mudar uma lâmpada na Igreja do Santo Sepulcro é o tipo de tarefa mundana com o potencial para provocar a explosão de uma nova guerra religiosa”.

Se a maior parte daquela cidade com quase 1 milhão de habitantes pode passar despercebida e apresentar semelhanças com tantas outras na região, o mesmo não pode ser dito sobre o seu ponto mais importante: o Monte do Templo, como é conhecido entre judeus e cristãos; ou Esplanada das Mesquitas, como a designam os muçulmanos. Ali, estão concentrados três locais de alta importância para o judaísmo, cristianismo e islamismo.

No primeiro caso por ali ter sido destruído o Templo de Salomão e também o Segundo Templo, do qual resta apenas o Muro das Lamentações.

No caso do cristianismo, por ali terem ocorrido vários episódios bíblicos, entre eles o julgamento e a crucificação de Jesus Cristo.

Finalmente, é o terceiro local mais sagrado para o islão (depois de Medina e Meca), por se acreditar que foi ali que o Profeta Maomé ascendeu ao paraíso e recebeu o ensinamento do segundo dos cinco pilares do islamismo.

A tensão no Monte do Templo, ou Esplanada das Mesquitas, voltou a subir recentemente, em 2017, após três palestinianos terem matado a tiro dois polícias israelitas junto à mesquita de Al Aqsa. Como consequência, as autoridades israelitas vedaram aquela zona a muçulmanos, instalando detetores de metais nas entradas. Seguiram-se manifestações e confrontos, de onde resultaram três palestinianos mortos em confrontos e também três mortes israelitas, como resultado de esfaqueamentos. A tensão acalmou quando, uma semana depois de ter instalado os detetores de metais e de ter banido a entrada a muçulmanos, Israel voltou atrás nessa decisão.

Ao longo dos anos, toda esta tensão religiosa alargou-se também ao campo da geopolítica. Nesta faceta, há algumas datas chave ao longo do século XX, que exploramos no ponto seguinte.

in: oglobo.globo.com

De que forma tem a cidade de Jerusalém sido alvo de disputa entre Israel e os seus adversários?

Pergunta 3 de 8

A primeira data a reter é 1918. Foi nesse ano que, com o fim da Primeira Guerra Mundial, o Império Otomano se desintegrou e os seus territórios foram divididos entre as forças vitoriosas, por intermédio da Sociedade das Nações. Nesse processo, a Palestina ficou a cargo do Reino Unido que, enquanto teve aquela posse colonial, fomentou a imigração de judeus para aquele estado. Jerusalém tornou-se um dos sítios mais procurados por esses recém-chegados — o que criou logo de início tensões entre a comunidade palestiniana já instalada e aqueles que ali se estabeleciam. A partir de 1922, Jerusalém é considerada a capital da Palestina.

A segunda data de relevo surge três décadas depois, em 1947. Dois anos depois da Segunda Guerra Mundial e da perseguição nazi aos judeus na Europa, as recém-criadas Nações Unidas acordam a fundação de Israel enquanto estado judaico. O acordo então estabelecido já teve em conta as sensibilidades religiosas em causa na região e, por isso mesmo, designava Jerusalém como um “corpus separatum”. Ou seja, em vez de fazer parte de Israel ou da Palestina, seria antes um território internacional, desmilitarizado e cuja administração cabia às Nações Unidas.

Foi sol de pouca dura. A fundação do estado de Israel foi mal aceite pelos líderes árabes da região que, não aceitando o novo statu quo criado às suas portas, precipitaram o início da guerra israelo-árabe em 1948. Contra Israel, estavam vários países árabes, entre os quais os vizinhos Palestina, Síria, Egito e Jordânia. No decorrer desse conflito, a 5 de dezembro, Israel anexou Jerusalém Ocidental, estabelecendo ali a sua capital uma semana depois — e passados 15 dias já ali funcionava o parlamento, o Knesset. Como resposta, a 13 de dezembro, a Jordânia anexou a metade oriental de Jerusalém, conhecida como Cisjordânia, e estabeleceu ali a sua segunda capital. As duas anexações foram condenadas pelas Nações Unidas, que não foram consultadas para este desfecho. No final da guerra, em 1949 os dois lados acordaram a Linha Verde, que estabeleceu até onde ia o território de Israel e o dos seus vizinhos.

A tensão nunca diminuiu até à próxima data chave. Em 1967, explode a Guerra dos Seis Dias, que resulta numa vitória decisiva para Israel, com vários ganhos territoriais. Entre estes, estiveram a Faixa de Gaza (até então do Egito), os Montes Golã (antigamente da Síria), a Península do Sinai (que era do Egito e foi devolvida nos acordos de paz de Camp David, em 1978) e, mais importante para este caso, a Cisjordânia, que saiu das mãos da Jordânia. Na prática, Israel ultrapassou a Linha Verde e, com a exceção da Península do Sinai, não recuou para trás dela.

Na verdade, apenas avançou. Após a Guerra dos Seis Dias até aos dias de hoje, já sob a liderança de Benjamin Netanyahu, Israel tem procedido a uma política de construção de colonatos nestas regiões, tornando cada vez mais efetiva a sua expansão naquela região. Atualmente, vivem mais de 600 mil pessoas para lá da Linha Verde de 1967, em colonatos israelitas.

Esta expansão não só persiste, como tem sido intensificada por Benjamin Netanyahu, apesar de não ter o beneplácito das Nações Unidas. “Antes de 1967, Israel não chegava a ter 15 quilómetros de largura”, disse Benjamin Netanyahu em 2011, depois de uma reunião com Barack Obama, então líder dos EUA, que na reta final do seu mandato abriu caminho a uma resolução de condenação à expansão de colonatos israelitas depois de se abster no Conselho de Segurança da ONU. “Estas não eram fronteiras de paz, eram fronteiras de guerras repetidas, porque um ataque a Israel era apetecível”, disse em 2011 o primeiro-ministro israelita. “Por isso, não podemos voltar a essas linhas indefensáveis.”

Mas qual é a diferença agora? Os EUA não apoiaram sempre Israel, de qualquer das maneiras?

Pergunta 4 de 8

Os EUA e Israel têm uma relação de grande proximidade — e muitas vezes Jerusalém entra nessa equação. No caso dos presidentes norte-americanos, ir a Jerusalém tornou-se mesmo uma tradição política e diplomática. Desde a presidência de Richard Nixon (1969-1974) que praticamente todos os inquilinos da Casa Branca visitaram Jerusalém. As únicas exceções são Gerard Ford, o vice-Presidente que subiu a número um depois da demissão in extremis de Richard Nixon antes do impeachment; Ronald Reagan e George H. W. Bush, dois republicanos cujos consulados representaram um resfriar da relação de cooperação entre os EUA e Israel. Tirando isso, foram lá todos: Richard Nixon, Jimmy Carter, Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama e, mais recentemente, Donald Trump.

Ora, visitar Jerusalém ou deixar-se fotografar em oração junto ao Muro das Lamentações é uma coisa; reconhecer aquela cidade como capital de Israel, indo contra aquilo que é o consenso internacional, é outra.

Até agora, os vários presidentes dos EUA têm recusado reconhecer Jerusalém como a capital de Israel. Essa postura manteve-se até agora, apesar de em 1995 o Congresso norte-americano — com ambas as câmaras controladas pelos republicanos — ter aprovado o “Jerusalem Embassy Act”, que instava o então Presidente, Bill Clinton, democrata, a transferir a embaixada para Jerusalém.

Porém, desde essa altura, os presidentes que se seguiram têm diferido a implementação daquele decreto, alegando a “defesa dos interesses da segurança nacional dos EUA”.

Agora, Donald Trump diz que decidiu permitir a implementação desse decreto, 22 anos depois. “Os presidentes têm diferido [a aplicação do decreto] sob a crença de que isso poderia pôr em causa o avanço da causa da paz”, disse esta sexta-feira. “Depois de mais de duas décadas de diferimentos, não estamos mais perto de um acordo de paz duradouro (…). Seria insensato assumir que a repetição da mesma fórmula poderia produzir um resultado diferente e melhor.”

Na prática, o que os EUA consumam com este gesto é o fortalecimento da posição de Israel numa hipotética mesa de negociações. Não é certo, porém, que as outras partes estejam dispostas a entrar em negociações numa altura em que, em termos simbólicos, a posição de Israel fica mais forte."

in: observador.pt  06.12.2017  por João de Almeida Dias

Cristiano Ronaldo venceu de novo a Bola de Ouro

in: http://www.maisfutebol.iol.pt
/internacional/07-12-2017/
cristiano-ronaldo-vence-quinta-bola-de-ouro

"CR7 igualou Messi no número de conquistas. Já tinha recebido a distinção em 2008, 2013, 2014 e 2016

Sem surpresa, Cristiano Ronaldo é o vencedor da Bola de Ouro 2017. O internacional português ficou à frente de Messi e de Neymar, conquistando a distinção da prestigiada revista francesa "France Football" pela quinta vez, depois de 2008, 2013, 2014 e 2016. Assim, Ronaldo igualou Messi no número de conquistas, tal como já havia acontecido em outubro, aí no troféu atribuído pela FIFA - denominado The Best.

Em 2017, o CR7 conquistou a Liga dos Campeões, a Liga espanhola, a Supertaça Europeia e a Supertaça espanhola pelo Real Madrid. Foi, agora, o mais votado entre os 30 candidatos para melhor futebolista do ano, numa eleição onde participaram 173 jornalistas de todo o mundo: cada votante escolheu três jogadores por ordem de preferência, atribuindo cinco pontos ao primeiro, três ao segundo e um ao terceiro.

A Bola de Ouro é entregue desde 1956 e já viu outros dois portugueses serem premiados: Eusébio, em 1965, e Luís Figo, em 2000."

in: https://ionline.sapo.pt  07.12.2017 por Bruno Venâncio

Homenagem a Johnny Hallyday (o "Elvis Presley francês")

Johnny Hallyday morreu em Paris e tinha 74 anos.

Era considerado o pai do rock'n roll francês.

"De Johnny Hallyday não esqueceremos nem o nome nem a voz (...) e especialmente as interpretações que, com o seu lirismo bruto e sensível, pertencem hoje inteiramente à história da música francesa. Ele trouxe uma parte da América para o nosso Panteão nacional", indicou um comunicado divulgado pelo Eliseu.

Cumpriu 50 anos de carreira, tendo vendido mais de 100 milhões de discos!

Dia Internacional do Voluntariado

Na comemoração deste dia, ficam algumas frases célebres:

"Semente boa

Se temos de esperar, 
que seja para colher a semente boa 
que lançamos hoje no solo da vida. 

Se for para semear, 
então que seja para produzir 
milhões de sorrisos, 
de solidariedade e amizade..." 

(Cora Coralina)

in: mensagenscomamor.com

"Amar o povo é fácil. 

O difícil é amar o próximo." 

(Henry Ford)

in: thehenryford.org

É oficial: Mário Centeno foi eleito Presidente do Eurogrupo

in: http://www.jornaldenegocios.pt

"O ministro das Finanças português foi eleito esta segunda-feira o próximo presidente do grupo informal que reúne os homólogos da zona euro. Centeno substitui Jeroen Dijsselbloem a 13 de janeiro.

Mário Centeno foi eleito presidente do Eurogrupo esta segunda-feira, na reunião do grupo informal de ministros das Finanças da zona euro. O atual detentor do cargo, Jeroen Dijsselbloem vai deixar a posição no próximo dia 12 de janeiro e o português toma posse no dia seguinte.

A vitória folgada de Centeno era o cenário apontado como mais provável. No entanto, o ministro das Finanças português não conseguiu vencer na primeira volta, mas apenas depois da desistência da Letónia e da Eslováquia. Centeno foi a votos na segunda ronda contra o luxemburguês Pierre Gramegna.

O presidente do Eurogrupo é eleito por maioria simples dos respetivos membros (que atualmente são 19) para um mandato de dois anos e meio, ou seja, Centeno conseguiu, pelo menos, 10 votos."

in: http://www.jornaleconomico.sapo.pt

O Novo Álbum de Seal (Jazz & Swing)

Homenagem a Zé Pedro, dos XUTOS & PONTAPÉS

http://blitz.sapo.pt
(Zé Pedro, de leque na mão)

http://www.tvi24.iol.pt
(Zé Pedro e sua mulher, Cristina)

Em 2019, sobe mais um mês a idade legal de reforma

in: dinheirovivo.pt

"Governo aponta para os 66 anos e cinco meses em 2019

O ministro da Segurança Social afirmou hoje que a idade legal da 

reforma em 2019 deverá fixar-se nos 66 anos e cinco meses e 

salientou o aumento real do poder de compra dos pensionistas em 

2018.

Viera da Silva falava no final do Conselho de Ministros, após ter 

sido confrontado com os dados referentes ao impacto do aumento 

da esperança de vida no fator de sustentabilidade em relação à 

determinação da idade de reforma para 2019, o que fará com que 

a idade legal da reforma passe para os 66 anos e cinco meses 

nesse mesmo ano.

"É assim que está organizado o nosso modelo de sistema de 

pensões. 

Obviamente, se nada houver em contrário, esse será o valor que 

vigorará para 2019 no que respeita à idade legal da reforma", 

alegou o membro do executivo.Logo a seguir, porém, Vieira da 

Silva referiu que hoje, também, foram conhecidos os dados 

consolidados do Produto Interno Bruto (PIB) que "garantem 

que o crescimento da economia para efeitos da atualização das 

pensões se situou na média dos dois anos acima dos 2%".

"Tal confirma a perspetiva aquando do recente debate 

orçamental. 

Este ano, pela primeira vez, ao fim de vários anos, haverá para 

a generalidade um aumento real do poder de compra" por parte dos 

beneficiários de pensões, disse.

De acordo com o titular das pastas do Trabalho, Solidariedade e 

Segurança Social, esse "é um dado extremamente positivo, 

porque terá um efeito muito significativo para a esmagadora 

maioria dos pensionistas".

"A esmagadora maioria dos pensionistas terá um aumento real 

das suas pensões em 2018", acrescentou.

Na conferência de imprensa, Vieira da Silva foi questionado sobre 

o calendário para o eventual fim da aplicação do fator de 

sustentabilidade.

No que respeita ao efeito aplicado às situações de antecipação da 

idade da reforma, o membro do executivo referiu que já foi

iniciado um processo de revisão da legislação nessa área.

"O Governo mantém no seu programa a revisão de todo o modelo 

de flexibilização da idade da reforma, mas não tem ainda nenhuma 

data para a sua concretização", declarou Vieira da Silva."

in: dn.pt  30.11.2017